主页 > 核电 > 核电报道 >

陈立诚:核电与燃煤并存才是最适合台湾特性的

        发布时间:2018-11-25 14:59        编辑:北极电力网

吉兴工程顾问公司前董事长陈立诚受邀以「台湾能源何去何从」为题,在「日月同辉 能源讲座」演讲。

 

在政府积极发展非核与减碳声中,曾负责国内8成以上火力发展建设规划的吉兴工程顾问公司前董事长陈立诚,今天在一场讲座中主张燃煤与核电并存,并认为重启核四为唯一解决北部缺电的手段。

陈立诚:核电与燃煤并存才是最适合台湾特性的能源政策

陈立诚强调,提出这些主张理由是核一厂的2部机组及核二厂2号机已超过延役申请年限,核四燃料如果全部外送完毕,未来碰到紧急状况重启将遥遥无期,因此他呼吁政府「千万不要」将核四燃料外送,以保留核四救急弹性。

 

由财团法人日月光文教基金会、社团法人中国土木水利工程学会、与台湾营建研究院共同举办的「日月同辉」讲座,今天邀请国内知名电力工程专家陈立诚以「台湾能源何去何从? 」为题进行专题演讲。

 

日月光文教基金会董事长曾元一在引言时,细数台湾电力发展史,从1905年代发展水力发电,1960年代随工业发展,使火力发电蓬勃发展,但1970年代碰到石油危机,开始思考核电的重要,自1970年至1983年间发展核能,当时经济蓬勃发展「台湾钱淹脚目」。这段期间核能发电的高峰期,但自2016 政党轮替后,反核减碳成为执政党主要能源诉求,要以绿能取代核能,天然气取代煤炭。

 

曾元一因此当场提出三问,包括绿能可以取代核能?要付出多少代价?天然气可以取煤炭?要付出多少代价?以及反核减碳真的可行?曾元一呼吁执政当局慎思各种能源政策的可行性。

 

目前政府能源政策有两大目标:非核与减碳。要达到这两个目标也有两个手段:以绿电取代核电以及以气电取代煤电,但这二种手段对台湾影响深远,但社会多无警觉,需要更严谨的评估,以找出最适合台湾特性的能源政策。

 

陈立诚演讲说到,以实际发电成本来看,燃煤每度电的发电成本是0.9元,天然气是每度3.2元、离岸风力是每度电5.8元,如果以绿电取代核能,以每度电的差价4元,每年需用电400亿度计算,全台每年约增加电费是1600亿元,如果以气电取代核电,每度电的差价是2元,如以全台每年需用电500亿度计算,则电价每年要增加1000亿元,两者相加,用电成本每年需增加2600亿元。

 

陈立诚说,如果台湾全面以代绿电、气电取代核电,预估全台每个家庭每年增加支出约3万余元,这项支出是否能被全民所接受,值得政府与全民共同深思。

TAG:并存 陈立诚 是最 适合 台湾 燃煤 核电

上一篇:福建福清核电站累计安全发电770亿千瓦时 减排二 下一篇:“华龙一号”示范工程福清核电6号机组由土建阶

相关阅读

精彩推荐