主页 > 核电 > 核电报道 >

从加拿大误发核电事故警报看世界核电站管理

        发布时间:2020-01-16 10:25        编辑:北极电力网
加拿大安大略省(Ontario)当局1月12日发出一则错误警报,声称加拿大最大城市多伦多附近的一座大型核电站出现“状况”,但不久后便修正,澄清并无任何意外发生。当时,安大略省所有手机用户都收到彼克令(Pickering)核电厂出状况的警报。不到1小时后,安大略电力公司(ontario Power Generation)当局表示,这则警报是误发。
  事件发生后,安大略省政府对引起公众关注表示真诚的歉意,并已开始全面调查,以确定这一错误是如何发生的,并将采取适当的措施确保此类事件不再发生。
  安全是核电存在和发展的基础,一旦发生事故,不但造成重大的人员和经济损失,也会产生超出自身范围的巨大社会负面影响。据国际原子能机构2019年统计,引发核电各种事故的诸因素中 ,人因失效占主导地位 。
  纵观核电发展史上几次重大核事故,人因失误总是起着推波助澜的作用,因此核电厂严重事故下的防人因必须得到足够重视。严重事故情景尽管在培训中有针对性训练,但实际情况可能比培训场景复杂得多,叠加的人因失误可能会导致无法预知的后果。严重事故下至少应当考虑操纵员的干预操作、操纵员与外单位沟通协调、应急响应、放射性释放控制、严重事故下的决策等这些方面的人因失误预防,确保事故能够得到有效控制与缓解。
  核电人因管理的研究 , 可以追溯到20世纪的60年代。1973年,IEEE的《Transaction of Reliability》发表了“人的可靠 性”论文集, 标志着核电人因工程研究领域的确立。 在1979年3月的美国三哩岛严重核事故后,人因管理工程成为核电安全研究的主流 。
  2011年日本福岛事故后, 国际专家普遍认为,尽管已有的核电站的安全设计主要考虑设计基准事故 , 但有很高的安全程度和保守程度,常常可以经受住超设计基准事故。纵深防御的安全原则对于严重事故的早期预防和后期缓解也是有效的 。固然重大设备故障对严重事故有影响,但影响事故进程的主要是人的失误 。 解决的办法是:在设备可靠性已经得到很大提高的情况下,在原有基础上,设备方面不作大的改动,而是加强人因工程的应用。
  多年来,在该领域各国均处于边研究边应用的状态。美国核管会(NRC)率先提出了应用人因工程 来防止或减少人的失误, 得到各国核安全管理部门的广泛响应 。在各国核安全当局的要求和监管下 , 核电站也进行了大量的人因工程的研究和应用。
  当前,世界关于核电人因管理工程的的做法主要包括两个方面 。 一方面,进行人的可靠性规律的研究 , 包括人的失误是如何发生的、受到哪些因素的制约和怎样防止人的失误 , 应用其研究成果来分析事故的原因和确定防范的对策。在安全风险分析(PSA)中 , 必须同时考虑设备和人的可靠性 , 不包括人的可靠性的安全风险分析是不完全的 。此外,人的可靠性研究还对控制室人机接口的改造 、 运行规程的改善和操纵员培训大纲的改进有重要的指导意义。
  另 一方面进行控制室设计方法的研究。美国三哩岛严重核事故后,提出了“控制室系统”的新概念, 控制室不但在其提供的工作环境中装备人机接口等硬件设备,还与在其中工作的操纵员和支 持操纵员工作的软环境 (操纵规程 、 培训等) 紧密联系在一起,三者构成了一个整体,称为控制室系统 。控制室设计应考虑控制室系统的各种因素 , 特别是人的可靠性及采用系统工程的方法 。首先进行功能分析和功能分配,确定人机接口并依据人机工效学应用原则进行控制台 、 盘的设计 ,在此基础上编制各种运 行规程,以及操纵员培训大纲 。
  总体上看,核电站预防人因失误主要是从上层管理进行设计、规范方案和制定目标,成立体系、层次化的预防人因失误立体管控网络,形成员工主动预防人因失误的氛围和文化。保障核安全,遵循人因失误理念,从防人因的角度建立纵深防御体系。

TAG:

上一篇:鞍山钢铁开发四代核电快堆项目用316H不锈钢 下一篇:核电装机规模继续保持国内第一、全球第三

相关阅读

精彩推荐