主页 > 水电 > 农村水电 >

舟曲泥石流仅一年,诬蔑灾后重建竞成时髦

        发布时间:2019-01-31 14:01        编辑:北极电力网
 央视在中国有绝对的话语权,所以,央视新闻报导的任何偏差立刻就会引起全社会的跟风炒作。例如,最近央视《经济半小时》关于舟曲小水电无序建设的片面报道,就引起了社会各界对小水电开发和舟曲灾后重建的众多误解。归纳起来至少有以下几方面的疑问。

 

疑问一:水电开发制造灾害还是减少地质灾害?

  水能丰富的地区一般都是山高水急,河水带有极大的能量,它的奔腾咆哮必然就要不断的深切河谷,靠冲刷岸坡和制造泥沙来消耗能量。其结果必然会使得河谷两岸的边坡变得越来越陡峭。当岸坡陡峭到了一定的程度之后,最后一定要发生岸坡的崩塌、滑坡或者泥石流等地质灾害。

  这些地质灾害发生后,将会形成暂时稳定的平衡。然而,地质灾害却不会就此完结,因为奔腾的江河水中的巨大能量依然存在,它还会再一次年复一年的重复以往的下切河谷,继续制造足以产生新的地质灾害的地形地貌。所以,除了地震的因素之外,地质灾害的本质是在河谷不断被水流深切的情况下,必然会反复出现的自然现象。

  然而,水电站的本质是利用河水中的能量发电,一方面河水的能量被消耗掉了之后,就不会再有更多的能量再去制造地质灾害。另一方面,只要我们把洪水治理住了,没有了洪水肆虐,还怎么能产生泥石流呢?

  去年当舟曲特大泥石流刚刚发生之后,就有一些反水坝的媒体造谣说,舟曲的泥石流是由当地的水电过渡开发造成的。理由是整个舟曲地区已经建有几百座水电站。然而,随后甘肃省地质灾害应急中心主任黎志恒曾澄清说:经过排查,在发生泥石流的三眼峪沟和罗家峪沟的上方根本就没有水利设施,没有水库。

  显然,摆在我们面前的事实是,在舟曲所有已经建设了水电站的地方,都没有发生泥石流。而恰恰在没有水电站的三眼峪沟和罗家峪沟,发生了重大的泥石流灾害。在这种铁的事实面前,我们舟曲的灾后重建,难道还不应该加速水利水电的开发建设吗?

 

     疑问二、建小水电“不要命”,灾后重建岂不是“更不要命”?

  开发小水电是联合国千年计划的重要组成部分,是我国政府大力提倡的。舟曲的灾后重建中,响应国家的号召,加速了小水电的开发建设,怎么到了舟曲就变成了“不要命”了呢?其实诬蔑小水电开发是“不要命”的,不过是一些央视请来的伪科学骗子。不仅某些骗子的身份是虚假的,而且,还居然自称曾成功的预报了日本的大地震。对于这种假冒身份的骗子,我们的央视居然毫无察觉。

  众所周知,我国的汶川大地震发生时,有大量的工民建筑物倒塌,造成了巨大的生命财产损失,然而,不仅整个震区数千座水电站没有一座产生次生灾害,而且很多水电站还成为当地抗震救灾的重要依托。因此,如果说舟曲在灾后建水电站是“不要命”的话,那么在舟曲灾后的任何房屋建筑都应该说是“更不要命”。按照这个逻辑,舟曲就绝对不能搞什么的灾后重建。这就是伪专家诬蔑舟曲水电建设的可笑逻辑。

 

疑问三:小水电是建设者违规,还是管理者刁难?

  对于小水电的建设,不履行相关手续固然不对。但是,根据我国的国情,出现这些问题的原因,未必就建设者的责任。大家都知道前几年我国的“环评风暴”也曾经用歪曲诬蔑的方式叫停过几座大型水电站。但是,效果如何呢?此后,我国的水电开发被严重妖魔化,水电的发展常常受到各方面的刁难,以至于国家十一五发展规划绝大部分未能按期完成。这不仅让我们国家的能源结构严重的恶化,而且还由于排放了与我们的发展水平不相适应的温室气体,而在国际上遭遇到广泛的批评。与此同时,“环评风暴”还让我国很多的环评机构变成为腐败的重灾区。据统计,在污蔑水电的“环评风暴”发生后的短短的两多年之内,我国环评审批机构中就有80多人因为经济问题被追究了刑事责任。就连当初环评风暴的发动者,也从媒体上销声匿迹。

  历史地经验值得注意。从当年我国大水电的遭遇来看,对于国家大力支持和提倡小水电开发,居然在舟曲地区出现了所有水电建设全部违规的怪现象,这就不能不让人怀疑,是不是有人在故意刁难或者说妖魔化舟曲的小水电开发建设?

 

疑问四:小水电毛利率到底有多大?

  当前,妖魔化小水电的舆论是全方位的,已经到了自相矛盾的地步。政府为加速灾后重建的招商的努力被诬蔑为“招灾”,而投资者响应国家的号召,积极开发小水电的行为被称为是“跑马圈水”。其实,我们如果稍加分析,就不难发现这种诬蔑之词的可笑之处。如果已经有人“招商招灾”,还用得着你劳神“跑马圈水”吗?如果真有“跑马圈水”的好事,还用得着我们去“招商招灾”吗?可见,真是欲加之罪,何患无词。这不,灾后积极重建的努力以及国家鼓励发展政策,全都成为妖魔化水电宣传的论据。

  不仅如此,为了能挑拨起公众对小水电开发者的仇恨,央视记者还特地找来一个证卷公司的所谓专家出来说“水电的毛利率高达37%”。让全社会都认为小水电开发商堪比媒老板。然而,据我们所知,不仅国家物价部门核定水电电价的标准通常只有8%的利润,而且,很多超出标杆预算的成本,还不能计算在内。加上最近几年社会的用工成本急剧上升,因此,目前我国很多的小水电投资商,都出现了巨额的经营亏损。各级政府部门正在积极探讨调整小水电的电价。当前,由于小水电的收益没有保障,各地的商业银行几乎已经没有一个愿意给小水电贷款的。如果我国的小水电真的像央视新闻所说的毛利率达37%,投资三年就可收回全部成本的话,我国的商业银行,岂不都成了大傻瓜?

 

  最更可笑的是,居然还有人恬不知耻的拿胡主席在中央水利工作会议上的“加快水利改革发展,要坚持统筹兼顾原则,注重兴利除害结合、防灾减灾并重、治标治本兼顾,统筹安排水资源合理开发、优化配置、全面节约、有效保护、科学管理。”指示,作为诬蔑小水电的论据。其实,稍有头脑的人都不能看不出来,舟曲的小水电开发恰恰是 “兴利除害结合、防灾减灾并重、治标治本兼顾,统筹安排水资源合理开发”的典型。

 

 

 

 

              

  8月3日的央视《经济半小时》,播出了曾遭受特大泥石流灾害的舟曲为了增加地方财政收入,允许许多无证水电站上马的报道,引起了强烈的社会反响。许多观众和网友反映,类似的情况在全国很多地方都有。他们希望国家能够加大力度,对这些无证水电站进行治理整顿。

  小水电站建设无序发展不仅限于舟曲,在全国江河流域水电站“大干快上”的属普遍现象:福建的九龙江作为闽南地区的母亲河,近几年新建起上千座水电站;600公里的甘肃白龙江水电站几乎是首尾相接,干支流水电站同样达上千座;陕西的岚河干流百余公里建16座引水式电站;大渡河、雅砻江、金沙江、岷江等江河干支流上,大批引水式水电站已经上马……经历过特大泥石流灾害的舟曲县,则是小水电站“大干快上”的典型,全县审批立项的水电站已经有68家,其中67家未经过安全评估和环境评估。在2010年8月8日那场灾害中,1471人死亡,294人失踪,2500多人受伤,中央和甘肃省投入资金50.2亿元用于灾害重建、恢复生态。舟曲大建水电站,说明并没有真正从环境遭到破坏造成的严重恶果中吸取教训。

  一些地处江河流域的地方政府所以要大举建设水电站,关键是利益驱动。方证证券电力分析师孙灿分析,若剔掉其它业务,拿水电、火电和煤炭作对比,水电毛利为37%左右,火电为10%左右,煤炭为39%左右。他认为,水电是一个利润高同时又很稳定的行业,以现在的上网电价和成本相比较,除了一些刚建成的水电站,基本上都是盈利的。投资商所以对建水电站趋之若鹜,奔的就是可观的利润。舟曲县政府所以大张旗鼓地招商引资,一下子审批立项68家水电站,则在于财政可以每年增加2000万元税收。该县招商局局长王建功甚至不无自豪地说:“目前全县水电招商正在进行中。发电的话,我们将像印钞机一样!”对此,显得无能为力的县地震局、环保局负责人却忧心忡忡,不那么乐观。

  盲目无序建设水电站的直接危害是破坏地质结构和生态环境。据舟曲当地老人反映,原来周围曾经是连片的原始森林,大树盈抱,遮天蔽日,但从上世纪八十年代起,由于乱砍滥伐,山上的原始森林都被砍光了,后来封山育林后,植被恢复了些,不过这几年新建的水电站把恢复的植被又破坏了。由于白龙江一带土壤很薄,原来有植被保护着土壤,现在把这些植被砍掉以后,造成了水土流失,再种树很难成活。舟曲特大泥石流灾害的发生,就是由于当地森林植被遭到破坏、不顾环境保护开发建设造成的。若大批建设水电站,就会改变地质结构、造成白龙江河床裸露,地面塌陷,目前已经出现民房地基下陷、房屋开裂的的现象。同时,白龙江地处地震断裂带,一旦发生强烈地震,很容易出现溃坝的危险,导致的后果可能要比去年那场泥石流灾害还要可怕。对此,年过八旬的老地质学家孙文鹏义愤填膺地说:“简直是不要命了,简直是太冒险了!”此外,将使农民重新返贫。由于白龙江流域山高沟深,可用耕地非常少,滑坡和泥石流在不断吞噬者田地,这几年大建水电站又征走了不少田地,农民的耕地已所剩无几。锁儿头村村长说,建电站征去的土地有100多亩,现在的耕地平均一个人还不到半亩,水电站就建在他们地里。村民们反映,白龙江沿线的耕地越来越多地给征收了,现在农民的收入就靠山上的几亩地,远得很,要走一两个多小时,村里的年轻人都搬到别处或者是外出打工了。

  在中央水利工作会议上,胡锦涛总书记指出,加快水利改革发展,要坚持统筹兼顾原则,注重兴利除害结合、防灾减灾并重、治标治本兼顾,统筹安排水资源合理开发、优化配置、全面节约、有效保护、科学管理。要实现这一目标,必须改变小水电开发建设各自为政的状况,纳入国家层面进行管理。建设水电站时,不仅从工程流程和坝址选定的安全性出发,还应对整个流域进行点线面一体化的环境影响评价,进而保护好生态环境。

TAG:舟曲 竞成 诬蔑 泥石流 重建 一年

上一篇:舟曲无证水电站泛滥,原因何在? 下一篇:诋毁小水电?媒体记者缘何热衷于与联合国和国

相关阅读

精彩推荐